Publié le 07/07/2019 à 17h39
Le président André Marcon et Nicolas Ferrand le 28/09/2017.
Photo d'archives © BOILEAU FRANCK
Grosse déception pour les quelque cent collectivités, organismes et entreprises du Massif central engagés dans le projet Happi Montana, qui figurait parmi les vingt finalistes (sur 125 dossiers) du plan d’investissement sur les territoires d’innovation mais n’a pas été retenu. Le sénateur de la Creuse Jean-Jacques Lozach espère qu’Happi Montana ira au rattrapage…
Amer, Jean-Jacques Lozach, fondateur du groupe « ruralités « au Sénat, livre son sentiment sur le « palmarès » du plan d’investissements sur les territoires d’innovations qui a retenu 10 lauréats : « Les métropoles ont été privilégiées. Quand on parle d’innovation, les espaces ruraux ne peuvent évidemment pas lutter en matière de technologie industrielle, de recherche et développement. C’est pourquoi il faut que l’innovation sociale soit prise en compte ».
Jean-Jacques Lozach, sénateur de la Creuse 
La cagnotte mise en jeu par l’Etat en 2017 à travers l’appel à manifestation d’intérêt du plan d’investissement sur les territoires innovants s’élève à 450 millions d’euros. Cette manne, qui comprend 300 millions d’euros de fonds propres et 150 millions de subventions, doit se déverser sur les dix lauréats avec un maximum de 50 millions d’euros par projet.
La métropole lyonnaise a-t-elle été préférée aux territoires ruraux du Massif central ?
Jean-Jacques Lozach en est convaincu : « La métropole lyonnaise a été préférée au projet du Massif central, qui était pourtant défendu par quatre régions, neuf départements, trois métropoles du massif, ainsi que par des grands acteurs économiques et scientifiques ».
La sélection finale des projets a été effectuée sous l’égide du Commissariat général à l’égalité des territoires (CGET) , un service interministériel. C’est pourquoi une quarantaine de sénateurs du Massif central ont écrit au Premier ministre en lui demandant de réexaminer le projet Happi Montana.
La candidature Happi Montana, portée par Maceo, suscite de grands espoirs depuis plus de 18 mois
Difficile de résumer ce projet construit en « archipel » sur 20 % du territoire national et dont les innovations proposées portent sur la transition agricole, l’économie circulaire, l’expérimentation de navettes autonomes ou la mise en réseau de tiers-lieux.
« Le living lab des pays de montagne »
Happi Montana se traduit précisement par Hub d’Accompagnement des Projets Partenariaux Innovants du Massif central. Montana étant une référence à » la montagne vivante et heureuse ».
Le dossier a été monté par l’association Macéo, héritière de l’Adimac. L’Adimac, l’association pour le développement industriel et économique du Massif central, fut un fleuron de la politique d’aménagement du territoire.
« L’objectif, c’est de faire le living lab des pays de montagne. Les expérimentations sont mises en réseau avec comme objectif d’adapter les outils efficaces dans les métropoles pour le milieu rural afin de maintenir de l’activité et des territoires habités. »
Chantal Hillaire (Chagée de projet à Maceo )
Cette volonté affichée de créer un laboratoire de la ruralité n’est pas sans rappeler la démarche du Plan particulier pour la Creuse.
Lire aussi :
Le Plan particulier pour la Creuse est arrivé en phase de réalisation
Le département de la Creuse fait d’ailleurs partie des collectivités partie-prenante dans Maceo et la candidature Happi Montana.
Comme le rappellent les sénateurs dans leur courrier au Premier ministre : « Le financement sollicité est de 21 millions d’euros, auxquels s’ajoutent 53,5 millions d’euros en prises de participation au capital d’entreprises. L’effet levier sur l’ensemble du Massif central est évalué à 1 milliard d’euros engendrant la création de 5.000 emplois sur dix ans ».
Julien Rapegno
Article similaire :
http://www.jjlozach.fr/1er-juillet-2019-courrier-au-premier-ministre-relatif-a-la-candidature-happi-montana-de-lassociation-maceo-massif-central/(ouvre un nouvel onglet)